Sibprompost.ru

Стройка и ремонт
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Щиток для электросчетчика нева

Cs-Cs.Net: Сообщество

Электрика

Похожие записи

AndreyKo 22 июня 2016, 20:15

AndreyKo 15 февраля 2016, 14:41

AndreyKo 24 мая 2018, 21:58

serafim 28 мая 2016, 00:06

deedou 16 ноября 2015, 20:58

Прямой эфир

  • Комментарии
  • Публикации
  • Комментарии
    • Комментарии
    • Публикации

Dron9K 22 августа 2021, 16:22

Redfox 21 августа 2021, 22:08

Dron9K 5 июля 2021, 13:59

Redfox 5 июля 2021, 11:04

Redfox 21 июня 2021, 22:24

CS 1 апреля 2021, 08:21

CS 26 февраля 2021, 01:30

CS 5 февраля 2021, 19:36

CS 26 ноября 2020, 11:19

gregory 2 ноября 2020, 23:19

CS 2 ноября 2020, 23:13

CS 11 августа 2020, 20:34

Micik 11 августа 2020, 16:42

mironoff 18 июля 2020, 00:58

KorDen 7 апреля 2020, 19:25

CS 17 марта 2020, 16:58

Funt 12 марта 2020, 23:57

Caesarion 1 марта 2020, 10:38

Redfox 5 февраля 2020, 13:14

tol4ev 25 января 2020, 21:16

  • Все теги
  • 3 фазы
  • ABB
  • IEK
  • Knipex
  • Legrand
  • RJ
  • schneider electric
  • Автоматика
  • Атманический идеал
  • Вопрос
  • ВРУ
  • Гильзы
  • гофра
  • ГРЩ
  • Дача
  • дом
  • Жизнь
  • Заземление
  • защита
  • измерение
  • инсталляция
  • Инструмент
  • кабель
  • канализация
  • клеммы
  • Люди
  • Меандр
  • мебель
  • Миссия
  • монтаж
  • Нева
  • Обзор
  • освещение
  • Отопление
  • Плитка
  • ПЛК
  • проводка
  • Работа
  • Развитие
  • ремонт
  • Самореализация
  • Сантехника
  • санузел
  • сборка электрощита
  • Светодиодная подсветка потолка
  • своими руками
  • Сделал сам
  • стол
  • Строительство
  • стройка
  • Счетчик
  • Таро
  • технология
  • Треш ремонт
  • узел водоподготовки
  • УЗМ-51М
  • УЗМ-51МД
  • УЗО
  • Фундамент
  • Шкаф
  • Щит
  • щиток
  • Щиты
  • электрика
  • электромонтаж
  • Электропроводка
  • электроустановка
  • электрощит
  • юмор

Блоги

  • Топ
  • Как это сделать?2.26
  • Мероприятия1.13
  • Надо сделать!1.13
  • Я — сделал!1.13
  • Сцена и Свет0.00
  • Тусовки и встречи0.00
  • Идеи и Изобретения0.00
  • Жизнь и опыт0.00
  • Самореализация0.00
  • Сантехника0.00

Cчетчик НЕВА МТ 113 AS OP 230V 5(100)A

Сегодня попробую рассказать об однофазном многотарифном счетчике НЕВА МТ 113.
По моему мнению, это лучший однофазный счётчик с креплением на панель.

Счётчик выполнен практически в форме кирпича с прозрачной крышкой корпуса. Клеммная крышка также отлита из прозрачного пластика.

Технические характеристики счетчика
Класс точности: 1
Номинальное напряжение: 230 В
Рабочий диапазон фазных напряжений: 172. 264 В
Номинальная частота сети: 50 Гц
Рабочий диапазон частот: 50 ± 2,5 Гц
Базовый (максимальный) ток: 5(100) А
Разрядность показаний: 000000,00
Датчик тока: шунт
Количество тарифов: до 4
Точность хода часов, не более 0,5 с/сут. при номинальной температуре
Габаритные размеры (высота, ширина, глубина): 174х122х56 мм
Установочные размеры: 94. 104 — 130. 145 мм
Макс. площадь сечения проводников: 50 мм 2 (25 мм 2 с наконечником НШВИ)
Рабочий диапазон температур: -40… +60 °С
Интерфейс: оптопорт

Что меня покорило:

    Главное, это зажимы клеммной колодки. К клеммам можно подключать провода сечением до 50 мм 2 . Глубина клемм 23 мм. Провод фиксируется двумя винтами. Максимальный крутящий момент затяжки винтов составляет 3,15 Н*м.
    Если используется многопроволочный медный провод, то придётся ограничиться сечением 25 мм 2 и обязательно обжать жилу наконечником НШВИ.
    Зажимы клеммной колодки информативны, проще говоря, понятно, когда провод хорошо зажат, а когда нет (в отличие от Невы МТ 123 там с этим проблемы, применяя силу, надо знать чувство меры, так как не покидает ощущение, что ещё чуть-чуть и резьба будет сорвана).

Кнопка перемотки кадров (синяя кнопка). Есть у многих аналогов. Пренебречь, вальсируем. =) После нажатия кадр «замирает». Возврат в циклическую индикацию осуществляется автоматически, через 1 минуту после последнего нажатия на кнопку.

Читайте так же:
Места установки расчетных счетчиков электроэнергии

Счётчик по умолчанию показывает напряжение сети.

Возможность посмотреть последние показания даже при отсутствии напряжения с помощью кнопки перемотки кадров. Посмотреть можно: показания каждого тарифа *1 , мощность *1 , напряжение *1 , дата *2 , время *2 .

Просмотр всех параметров. Помимо циклического просмотра (по умолчанию) можно посмотреть все доступные параметры. Параметры отсортированы по группам. Выход из циклического просмотра и переключение между группами параметров в меню осуществляется длительным нажатием кнопки перемотки кадров, длительность нажатия 2 – 3 секунды. Возврат в циклическую индикацию, через 1 минуту, после последнего нажатия на кнопку.

I группа: Энергетические параметры.


II группа: Параметры сети и максимальные мощности.


III группа: Временные параметры.


Наличие оптопорта. Для потребителя вещь вроде бы бесполезная, но учитывая что за последние 5 лет дважды «двигали» время, его наличие намного упрощает работу энергоснабжающим и управляющим компаниям. Оптопорт это стандартный интерфейс и оптическая головка любого производителя подходит ко всем устройствам оснащённых оптопортом. Если говорить о проводных интерфейсах, то каждый производитель д****т как хочет, иногда доходит до абсурда, у одного производителя пять разных конфигурационных проводов. Про то, что кабель одного производителя не подходит к другим, я молчу.

В заключение, хочу сказать, что счётчик очень хорошо себя показал. За два года не было никаких проблем. Счётчик надежен, винты совершенно спокойно можно закручивать шуруповёртом на 10-15 положении муфты (не забудьте проверить состояние биты (PH2), иначе испортите шлиц).

При пломбировке счётчика сотрудник энергоснабжающей компании должен поставить две пломбы, одна пломба для клеммной крышки, вторая для кнопки разрешения записи (красная кнопка).

Немного фотографий


___________________
*1 — Показания будут на момент отключения напряжения.

*2 — У счетчиков, выпущенных до 01 ноября 2015 года показания даты и времени будут на момент отключения напряжения, у счётчиков выпущенных после 01 ноября 2015 года будет текущая дата и текущее время.

Нужно ли ремонтировать счетчик, если не горят индикаторы?

На даче специалист опломбировал счетчик нева 303 с последующим подсоединением к сети. В итоге сделал вывод о неисправности счетчика, так как не горят световые индикаторы на нем (напряжение на выходе есть). Нагрузки нет вообще, потому что на дом нет вывода еще. Говорит — ремонт. Прав ли он?

7 комментариев

На данном счетчике есть три индикатора – индикаторы напряжения каждой из фаз А, В, С. Если напряжение на выходе есть, а они не горят, то значит прибор учета неисправен – все правильно вам сказали. Нагрузку показывает четвертый светодиод справа – он мигает с частотой в зависимости от величины нагрузки.

2.13 Счетчик имеет светодиодный индикатор функционирования, на который выдаются световые импульсы, пропорциональные количеству потребляемой энергии.
Постоянная счетчика (количество импульсов, соответствующих одному киловатт-часу)
нанесена на щитке рядом со светодиодным индикатором.

СЕ-303 Счетчики имеют индикаторы функционирования измерительных элементов каждой
из фаз. Индикаторы мигают с частотой пропорциональной энергопотреблению,
но значительно превышающей частоту мигания индикатора функционирования
счетчика. Визуально мигание различимо лишь при малом энергопотреблении,
при мощности нагрузки 2% от максимальной и выше индикаторы светятся постоянно.

Счетчики НЕВА 301 имеют индикаторы наличия фазных напряжений. Слева от
индикаторов на щитке нанесена маркировка «U». При наличии фазных напряжений
светодиоды светятся. При отсутствии одного из фазных напряжений светодиод
соответствующей фазы светиться не будет.

Читайте так же:
Как правильно записать показания счетчика за свет

действительно, видимо другую инструкцию нашел. Ошибка. Тогда и не должны они гореть или мигать. Разводят на установку нового счетчика

Ваш электрик чайник. индикаторы фаз горят не от наличия фаз,а от наличия нагрузки.

Такой же счетчик, используется девять лет, и глюканул. С 30658 киловатт, сразу перекинул на 32968.( первые показания снимал 17 августа сего года, второе показание 20 сентября). Накрутило 2310 кв.ч.(более 9т.р.)И что теперь делать? Как быть? Конечно поеду напишу заявление на экспертизу работоспособности прибора, и поменяю на жидко кристаллический показометр. Кто что посоветует? Спасибо.

Что ЖК что механика-это одно и тоже. Мозги одни и теже

Почему загарелся правый индикатор, получается четвёртый слева…? И гудит как то

Сравнение электросчетчиков «Энергомера» и «Нева»

Периодически тут возникают дискуссии, что лучше ставить в квартирные щитки на дин-рейку.
У меня на днях совпали два заказа, с двумя два аналогичными счетчиками. Оба однофазные, оба многотарифные.

  1. Питерский Нева МТ123
  2. Ставропольский Энергомера СЕ102М

Оба счетчика, с ЖКИ, оптическим интерфейсом, прекрасно помещаются в щитки без дополнительных выпиливаний, питерский чуть уже, но выше. Впрочем это «выше», не создает проблем с доступом к автоматике на нижней дин-рейке.

Фиксатор в том и другом случае пластмассовый, причем у энергомеры пластмасса на корпусе хлипенькая, при подключении на жесткую десятку ее может вырывать

Клеммы подключения ничего особенного

Из документов, к Неве прилагается мануал и паспорт, с отметками о программировании, в моем варианте попался запрограммированный на 2 тарифа для Питера

У Энергомеры, мануал и сертификат с печатями ОТК и поверки, зато в комплекте целых три пломбы

По ценам — оба в пределах 1500руб. Мне почему-то Нева больше понравился в монтаже

x.tra написал :
Мне почему-то Нева больше понравился в монтаже

А что там может у Энергомеры не понравится в монтаже? Оба на дин-рейку.Нева по габаритам меньше,а так все одно и тоже.У Энергомеры 5 лет гарантия.У Невы тоже 5. Винты клеммника у обоих «полупластилиновые».

D_A_N написал :
Винты клеммника у обоих «полупластилиновые».

Ой ли?
У Энергомеры клеммы понадежнее будут. И жилу в Энергомеру надо зачищать на 27мм а в Неву покороче.
ИМХО у Энергомеры надежнее контакт с проводами.

Недостаток у Невы ещё в том, что при закрывании крышки можно прижать и повредить леску от пломбы.
У Невы при зажатии провода клеммник перекашивается. У Энергомеры всё нормально.
Мне Энергомера больше понравилась в монтаже.

rip87 написал :
Ой ли?
У Энергомеры клеммы понадежнее будут. И жилу в Энергомеру надо зачищать на 27мм а в Неву покороче.

Это принципиально? У меня миллиметров 20 спокойно влезло. Я никогда линейкой не отмеряю )) Клеммы — наверное у энергомеры побрутальнее, но если без фанатизма затягивать качество контакта не нарушается. Меня больше волнует качество заднего пластмассового креплерия, которое у энергомеры отлетант ра раз. да и после монтажа по ощущениям Нева покрепче на рейке сидит

rip87 написал :
Недостаток у Невы ещё в том, что при закрывании крышки можно прижать и повредить леску от пломбы.

В любом случае надо аккуратно все делать. А так энергомеровской крышкой тоже запросто боковые пломбы повредить можно, которые в отличии от невы более массивны, две вместо одной, смещены вперед и поэтому больше мешаются при монтаже

x.tra написал :
Это принципиально? У меня миллиметров 20 спокойно влезло. Я никогда линейкой не отмеряю ))

Так в руководстве по монтажу написано. Ничего не выдумано.

x.tra написал :
Клеммы — наверное у энергомеры побрутальнее

x.tra написал :
но если без фанатизма затягивать качество контакта не нарушается.

У Невы неприятно перекашиваются клеммы при затягивании.

x.tra написал :
но если без фанатизма затягивать

Вот именно на счетчике нужно закручивать до упора, и это в руководстве тоже прописано.

x.tra написал :
Меня больше волнует качество заднего пластмассового креплерия

Даже не заметил никакого неудобства. Нормально сидит на рейке. Претензий не имею.

rip87 написал :
У Невы при зажатии провода клеммник перекашивается. У Энергомеры всёнормально.
Мне Энергомера больше понравилась в монтаже.

С помощью научного прибора (aka пассатижи) придаем проводу нужный вид и ничо не перекашивает. Думаю Вы монтировали счетчики в разные щитки на разные провода, а я в этотэтот раз попробовал именно равные условия в одном и том же щите. И нева мне больше понравилась. Тем более, что за счет разницы в размерах удалось впихнуть на рейку еще один модуль))

rip87 написал :
Так в руководстве по монтажу написано. Ничего не выдума

я не против — у энергомеры в руководстве 27, у невы 20. Энергию они от этого по-разному не считают.

rip87 написал :
Недостаток у Невы ещё в том, что при закрывании крышки можно прижать и повредить леску от пломбы.

У Невы уже выпущена новая модификация пломба гос.поверки сверху!

Khlebnikov написал :
У Невы уже выпущена новая модификация пломба гос.поверки сверху!

На 3-х фазном тоже?

Читайте так же:
Счетчики для согласования электроэнергии

Пока только ставил новый Нева 103, жаль не сфоткал, потом постараюсь выложить.

Khlebnikov написал :
Пока только ставил новый Нева 103, жаль не сфоткал, потом постараюсь выложить.

Понятно. А мне вот у трехфазного попались эти пломбы. Одно неловкое движение и. Вобщем и у Энергомеры можно пломбу заводскую сорвать.

Был у энергомеры раньше такой счетчик: ЦЭ6827М1 так там каждый второй электрик (с аварийки или жэу) срывал заводскую пломбу потому что она так стояла как будто пока ее не сорвать не снять клеммную крышку!
Поэтому нужно быть внимательным и без суеты)

На счётчиках в корпусах R5 и R5.1 — межповерочный интервал 10 лет.
У представленной Невы — 16 лет.

x.tra написал :
По ценам — оба в пределах 1500руб.

С учётом межповерочных интервалов Нева дешевле выходит.

В местном «энергосбыте» где-то два года назад сообщили мне о частых выходах из строя счётчиков какого-то из этих производителей. Возможно, имели в виду какие-то конкретные модели. Какого — не помню, к сожалению.

Думаю, можно уточнить в своих «энергосбытах». Статистика у них должна быть.

jw написал :
о частых выходах из строя какого-то из этих счётчиков. Какого — не помню, к сожалению

У этого производителя 1,5 десятка разных приборов, так же разное ПО. Вы конкретную модель и прошивку озвучить можете? А так же причину неисправности.

ser000 написал :
Вы конкретную модель и прошивку озвучить можете?

нет,особо не интересует — стоимость не представляет интереса изучать.

ser000 написал :
А так же причину неисправности.

1.мигает диод,за полгода показания не изменились.
2.диод горит,не мигает,ежемесячные показания падают до полной остановки
3.диод горит,показания стоят
я даже не помню с механика или дисплей,но точно не многотарифные — у нас они не пользуются спросом.

Читайте так же:
Стрелка спидометра работает электронный счетчик спидометра не работает

Неисправность :не меняются показания а на счет гарантии на моей памяти люди по три раза меняли на такой же и все равно вылетал!
Кому это нужно, люди забивают и покупают Неву, отказы очень редки.

Это же хорошо, некоторые личности кучу телодвижений проводят, что бы добиться такого эффекта, а ваши люда по три раза хотели платить больше.

serj12 написал :
у нас они не пользуются спросом

Ещё бы они пользовались спросом после такой рекламы сбытовой компании. А может просто конкурента с подконтрольной территории убирали?

serj12 написал :
стоимость не представляет интереса изучать

Так сейчас практически все многотарифные в Москве от 1300-1500 руб. И среди них Энергомера самая дешёвая.

ser000 написал :
И среди них Энергомера самая дешёвая

Нева дешевле в ЭТМе

ser000 написал :
На счётчиках в корпусах R5 и R5.1 — межповерочный интервал 10 лет.
У представленной Невы — 16 лет.

А вот это кстати да, не обратил внимание.Уже только из-за этого надо брать НЕВУ

Да, это так. Поэтому приходится ставить её. Но себе Энергомеру хочется.

Например,у Энергомеры ЦЭ6807Б-Ш4- интервал поверочный 16 лет.У энергомеры чаще выходит из строя однотарифный CE101, а двухтарифные электронные живут поболее.

x.tra написал :
прекрасно помещаются в щитки без дополнительных выпиливаний

Отмечу два отличия.

1) Нева МТ123 шириной 76 мм. То есть больше 4-х, но меньше 4,5 модулей. А заглушки передних панелей обычно имеют шаг 0,5 модуля. Поэтому если хочешь закрыть без щелей, то придётся долго и упорно дорабатывать эту заглушку напильником.
Ширина СЕ102М 89 мм. Это по сути 5 модулей (по 17,8 мм).

1:0 в пользу Энергомеры.

2) Крышка винтов Невы МТ123 не только закрывает винты, но и перекрывает путь для проводов. Поэтому придётся либо зверски изгибать провода либо вырезать окно в крышке.
Крышка винтов СЕ102М вроде не перекрывает путь проводов (в сообщении 1 нет фотографии с нужным ракурсом). В этом она похожа на крышку АББ-шных счётчиков типа Delta single.

2:0 в пользу Энергомеры.

Энергомера 201,стоит на подъездный учёт,ток ограничен плавкой вставкой на ТП,установлен ВН ИЭК 100 А,ввод — СИП,выход — Ал какой-то.
Это тоже самое
нулевая клемма

Для многопроволочной жилы результат предсказуемый. Тем более для алюминия, который «течёт» со временем в любом контактном соединении. Может изначально затяжка была слабой. В данном случае марка счётчика значения не имеет.

Народ, как дату переставить в НЕВЕ. мт123-й мне кстати Энергомера в монтаже больше понравилась, как то сильнее поджались провода в клеммах и крышка закрывающая провода получше встает, В общем мой выбор за Энергомерой. Хотя год назад только Неву брал.

Что означают эти буквы и цифры в конце маркировки, Энергомера CE102M S7 145-JV ??
Где найти расшифровку этих обозначений моделей?

pokand написал :
Где найти расшифровку этих обозначений моделей?

На сайте Энергомеры, не?

pokand написал :
Где найти расшифровку этих обозначений моделей?

На сайте производителя

S7 — для установки в щиток
1 — Класс точности 1
4 — Номинальное напряжение — 230В
5 — 5 (60) Номинальный базовый (максимальный) ток, А:
J — Оптический интерфейс
V — Электронная пломба крышки клеммной колодки;

Читайте так же:
Места установки расчетных счетчиков электроэнергии

Спасибо.
А какой интерфейс что ли . лучше, или как это правильно сформулировать??

С какой маркировкой лучше брать?

Дополнительные опции:
V — Электронная пломба крышки клеммной колодки;
L — Подсветка индикатора

Интерфейс:
J — Оптический интерфейс
A — RS485

А они потребляемую мощность, могут показывать?

pokand написал :
С какой маркировкой лучше брать?

Я бы для себя взял с RS485 для снятий показаний с компа из квартиры, например.

вы уже оценили срок окупаемости двухтарифного счетчика?

А что оценивать, 0,5 тарифа ночью.
Хочу поставить эл. котел, последовательно с газовым и подтапливать ночью электричеством, ну и энергоемкие процессы на ночь.

andrewkhv написал :
Энергомера CE102M
вы уже оценили срок окупаемости двухтарифного счетчика?

Всё зависит от региона и цен на энергию.

В Москве летом 2014 года покупал несколько приборов Энергомера CE102M за 1100-1300 руб/шт, Меркурий200.02 на тот момент 1500 руб/шт. В Москве тарифная политика позволяет экономить заявленные 20-30%, при чём не только ночью, но и днём в полупик.

При среднем счёте на 350-450 рублей (100-150 кВт) по одному тарифу, экономия составила 100-150 рублей (в основном на более дешёвом дневном полупике, ночью не существенное потребление), то есть прибор окупился за 8-10 месяцев. При большем потреблении прибор окупался быстрее — за 4-6 месяцев. Т.к. менял прибор сам, то оплачивал только сам прибор, программировал тоже самостоятельно и ни каких допплатежей не было.

В Москве если многотариф через энергетиков, то это 2500 руб установка вашего прибора или 3800 установка и прибор от энергетиков. Тогда соответственно окупаемость вашего прибора возрастает соответственно цене в 3-4 раза до 4-5 лет.

Это всё цены лета 2014 года, сейчас подросли цены на сами приборы Энергомера СЕ102М 1700-2000 руб, Меркурий 200.02 — 2000-2500 руб., ну и цены от энергетиков подросли цена прибора с установкой 4200 руб.
Временные зоны вроде у всех сравняли в РФ:
пик — 7-10 часов
ночь — 23-7 часов
полупик — 10-17 и 21-23 часа
по поводу праздников и выходных не скажу (в эти дни также может быть льготный тариф, раньше в некоторых регионах так было), в Москве их нет, в регионах надо изучать местное законодательство.

Но это в Москве, где дешевле не только ночь, но и полупик. Для вашего региона надо смотреть ваши тарифы и льготные дни, если такие имеются, т.к. зачастую в региона позволяют экономить только на ночном тарифе, при этом пиковый тариф становится дороже,а полупиковый обычно не дешевле и в такой ситуации многотарифный учёт может быть не выгоден при основном потреблении днём. В той же Московской области тарифы для многотарифного учёта уже не позволяют экономить днём в полупик, т.к. в полупик тариф соответствует базовому (однотарифному), в пик дороже и только ночью дешевле, соответственно если вы не переходите на ночной образ жизни, то можете начать платить ещё и дороже чем с однотарифным учётом.

В других странах соответственно изучать тарифы и льготные зоны тарификации соответствующей страны.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector