Если счетчик установлен потребителем, должна ли сетевая организация его менять при техприсоединении
Если счетчик установлен потребителем, должна ли сетевая организация его менять при техприсоединении?
Вопрос:
«Обязана ли сетевая организация установить новый прибор учёта электроэнергии потребителю (ранее прибор учёта был установлен потребителем), если потребитель обратился с заявкой на увеличение мощности/изменение категории надежности/изменение схемы присоединения и т.д.?»
Денис Большанин
г. Томск, Томской области
С 1 июля 2020 года сетевая организация обеспечивает учет при технологическом присоединении. То есть если счетчика нет, сетевая ставит его. Но если счетчик уже ранее установлен самим потребителем? Сетевой нужно его демонтировать и ставить новый? Или оставить всё как есть?
К сожалению, на этот вопрос в законодательстве нет однозначного ответа. Как всегда всё решит правоприменительная практика.
Но, тем не менее, я считаю, что если прибор учета, установленный ранее потребителем исправен и функционирует, в процессе технологического присоединения сетевой организации менять его не следует. Причем это в интересах как самих потребителей, так и сетевых организаций.
Давайте рассмотрим почему.
Как мы видим из п. 136 Правил розничных рынок электроэнергии, сетевые организации обеспечивают учет электроэнергии в двух случаях.
Первый – если с прибором учета «что-то пошло не так»
Второй – в процессе технологического присоединения.
При этом в законодательстве отсутствует оговорка, что если при техприсоединении у потребителя уже установлен прибор учета и он исправен, то менять его сетевая организация не должна.
Тем не менее, возможно применение двух пунктов одновременно.
То есть сетевая организации обеспечивают коммерческий учет электроэнергии в процессе технологического присоединения если приборы учета электроэнергии отсутствуют (при новом строительстве), а также если вышли из строя, утрачены и так далее по первому пункту.
Иными словами, действующий поверенный работоспособный прибор учета потребителя сетевой организации не требуется менять ни в каких случаях.
Допустим, юридическое лицо было подключено по одному источнику питания и подало заявку на технологическое присоединение по 2 категории надежности.
Если в уже подключенной точке поставки стоит и нормально функционирует ранее установленный прибор учета – его менять не нужно. Сетевой нужно установить прибор учета на вторую точку поставки.
Почему замена нормально работающих приборов учета не выгодна как потребителям, так и сетевым организациям?
Для льготных категорий заявителей, то есть физических лиц до 15 кВт. и юридических лиц и индивидуальных предпринимателей до 150 кВт. сетевые организации обязаны обеспечивать учет за свой счет.
То есть в 2020 году сетевая должна поставить счетчик, в 2021 году показать региональному регулятору свои затраты на установку счетчика и только в 2022 году эти затраты региональный регулятор учтет в тарифах.
Ведь если региональный регулятор прочитает п. 136 Правил розничных рынков также как и я, то поданные сетевой средства на замену приборов учета, установленных взамен нормально функционирующих, могут быть и не учтены в тарифном регулировании.
Тем более что деньги на замену приборов учета нужно брать, увеличивая тарифы, а это очень непопулярная мера.
Так что не факт, что в тарифах будут учтены реальные затраты сетевых организаций.
По моему мнению, для сетевой организации — если есть возможность учет не менять, лучше так и делать.
Для потребителей замена действующих приборов учета также не выгодна.
Во-первых, так как она ведет к росту тарифов – но это, что называется обезличенный рост, который не все заметят.
Но есть ситуации, когда замена учета оплачивается напрямую из кармана потребителя. Например, потребитель физическое лицо увеличивает мощность с льготных 15 кВт. до, скажем 30.
В этом случае счетчик до 1 июля это физлицо ставило самостоятельно. Увеличение максимальной мощности не требует замены установленного, скажем, год назад счетчика. Но некоторые сетевые требуют оплатить заявителям стоимость технологического присоединения как сумму ставок С1 и С8, то есть заплатить за бумагу по ставке С1 – и это нормально, а также заплатить за установку нового прибора учета – по ставке С8.
Не надо объяснять, что потребителей очень злит, когда с них требуют деньги за замену счетчика, если счетчик и так стоит, нормально работает, да к тому же потребитель уже один раз оплатил его установку.
Так что, если осуществляется новое техприсоединение физического лица мощностью более 15 кВт сразу. Заявитель должен заплатить и за бумагу и за счетчик.
Но если прибор учета уже установлен, я считаю что оплата должна производиться только по ставке С1 за бумагу, а счетчик сетевая организация менять не должна.
Похожие статьи
Изменения в организации учета электроэнергии на розничных рынках с 1 июля 2020 года
Как подать заявку на технологическое присоединение с 1 июля 2020 года?
Установлены правила работы интеллектуальных систем учета электроэнергии
Комментарии
Чтобы добавить комментарий, пожалуйста, авторизуйтесь:
Согласен. А вот как Вы считаете, в случае нового опосредованного присоединения, предусмотренного пунктами 40(4)-40(10) Правил ТП, кто ставит счетчик вновь подключаемому опосредованнику?
Антон Антонов, все тот же п. 136 Правил розничных рынков
Сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства, энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности)
Вот и я так же думал. НО. На семинаре в Ялте представители ФАС, МинЭнерго и ПАО «Россети» сначала затруднились ответить на вопрос кто ставит учет и кто за него платит в таком случае, но, немного порассуждав, переглянувшись взглядами, ответили в духе сегодняшней поведенческой модели государственной власти: «Пусть ставит основной потребитель, к которому присоединяется опосредованник, за счет именно опосредованника. Ну а если не договорятся, то пусть обращаются в сетевую, а сетевая пусть сама решает с кого брать деньги!». Вот так вот. Как вы и сказали, как всегда всё решит правоприменительная практика. А законотворцы, как всегда, на коне!
Антон Антонов, Как сказал один представитель ФОИВа на одном семинаре «Мы Вам вообще ничего объяснять не должны».
Ну не вспомнили на семинаре про п. 136 проблем-то) Я тоже не вспомнил, а поднял законодательство и посмотрел.
Ваш браузер устарел. Чтобы использовать все возможности сайта, загрузите и установите один из этих браузеров:
По вопросам сотрудничества:
Создание сайта
«Пятое измерение» ,
2020
Пользуясь данным сайтом, вы даете свое согласие на использование файлов cookies. Подробнее.
Согласие на обработку персональных данных
Я даю согласие ИП Туксин Артем Александрович (далее — Оператор), расположенному по адресу: 650056, Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Марковцева 6-263, на обработку (сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование моих персональных данных и подтверждаю, что, давая такое согласие, я действую своей волей и в своих интересах.
Согласие дается мною для целей: получения консультации по вопросам электроснабжения, заполнения форм обратной связи, регистрация профиля пользователя, совершения иных действий на сайте energo.blog; а также исполнения требований других федеральных законов и подзаконных актов с использованием как автоматизированных средств обработки моих персональных данных, так и без использования средств автоматизации, внесения полученных сведений в электронную базу данных, включения в списки (реестры) и отчетные формы, предусмотренные документами, регламентирующими предоставление отчетных данных (документов), передачи их уполномоченным органам.
Согласие дается на обработку следующих моих персональных данных (включая получение от меня и/или любых третьих лиц): фамилия, имя, отчество, номера телефонов (городской, мобильный), адрес электронной почты, сведения для входа в профиль пользователя Оператором. Лицо, осуществляющее обработку моих персональных данных обязано соблюдать принципы и правила обработки персональных данных, предусмотренные действующим законодательством.
Настоящее согласие дано мной с даты подтверждения согласия на официальном сайте Оператора и действует бессрочно.
В случае неправомерного использования моих персональных данных согласие на обработку персональных данных отзывается моим письменным заявлением.
Подтверждаю, что с порядком отзыва согласия на обработку персональных данных в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 «О персональных данных» № 152-ФЗ ознакомлен(а).